Court ruling № 21137803, 26.01.2012, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

26.01.2012

                    Справа № 6-344\11, № 6\2011\34276\11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року                                                             м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді                                        Руднєвої О.О.

при секретарі:                     Кучерявенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Сахновської спеціальної загальноосвітньої школи –інтернату з інтенсивною педагогічною корекцією для дітей –сиріт та дітей, позбавленних батьківського піклування, із затримкою психічного розвитку –ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2004 року служба у справах неповнолітніх Дзержинської райради м. Харкова звернулась з позовом до ОСОБА_2, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Дзержинського району про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

09.04.2004 року судом прийнято рішення, яким позов задоволено.

          21.11.2011 року до суду з заявою звернулась директор Сахновської спеціальної загальноосвітньої школи –інтернату з інтенсивною педагогічною корекцією для дітей –сиріт та дітей, позбавленних батьківського піклування, із затримкою психічного розвитку – ОСОБА_1 в якій просить : вказати, що стягнення аліментів проводити на користь Сахновської спеціальної загальноосвітньої школи –інтернату з інтенсивною педагогічною корекцією для дітей –сиріт та дітей, позбавленних батьківського піклування, із затримкою психічного розвитку, Харківської обласної ради. Вказати, що стягнення аліментів проводити на особистий рахунок в установі Сахновщинської філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк».

У судове засідання сторони не з*явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Директор школи ОСОБА_1 направила суду заяву, в якій просить слухати справу за їх відсутності.

Суд перевірив матеріали справи , вважає що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 378 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження ії правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву директора Сахновської спеціальної загальноосвітньої школи –інтернату з інтенсивною педагогічною корекцією для дітей –сиріт та дітей, позбавленних батьківського піклування, із затримкою психічного розвитку –ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та про видачу дублікату виконавчого листа - задовільнити.

Замінити стягувача в виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчих листів №2-11702\04 року від 09.04.2004 року , виданих Дзержинським районним судом м.Харкова

Визнати стягувачем виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчих листів№2-11702\04 року від 09.04.2004 року , виданих Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_2 - Сахновську спеціальну загальноосвітню школу –інтернат з інтенсивною педагогічною корекцією для дітей –сиріт та дітей, позбавленних батьківського піклування, із затримкою психічного розвитку

Видати виконавчий лист по справі № 2-11702\04 року, в якому зазначити, що стягнення проводити на особистий рахунок дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкритий в установі Сахновської філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», р\р 29098009339, код 09351600, МФО 351823, особистий рахунок № 60239

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя                     Руднєва О.О.