ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2008 р.
Справа № 14/379/08
За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі Миколаївської області, м. Миколаїв, вул.Кірова,5/2
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляховик», м. Вознесенськ, Миколаївська область, вул. Тімірязєва,173
Суддя –Цвєткова П.В.
При секретарі Маліченко А.О.
Представники:
Від позивача: Тре букова О.В. дов. від 08.01.2008 р. за № 3
Від відповідача:
Суть спору: стягується 1157,28 страхових внесків та пені.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Ухвала суду від 3.09.2008 р., яка надсилались на адресу відповідача, була ним отримана, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст.128 КАСУ неприбуття в судове засідання без поважних причини представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляховик», м. Вознесенськ, Миколаївська область, зареєстровано, як страхувальник у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Вознесенському районі м. Миколаєва.
Відповідно до ст. 45 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»№ 1105 від 23.09.1999 р., страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в день одержання коштів на оплату праці.
Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за І півріччя 2006 р. недоїмка зі сплати страхових внесків складає - 1150,07 грн.
Актом перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів за № 222 від 29.10.2007 р. відповідача було донараховано страхових внесків на суму 6,04 грн. та нарахована пеня на суму 1,17 грн. Таким чином сума страхових внесків складає 1156,11 грн. та пеня в сумі 1,17 грн.
Відповідач відзив не надав, позов не оспорив.
За таких обставин позов підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст.161,163,167,254 КАС України, господарський суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляховик», м. Вознесенськ, Миколаївська область, вул.Тімірязєва,173, код 05431638 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Вознесенському районі Миколаївської області,м.Іознесенськ,вул.Кірова,5/2,код 25937430 - 1156, 11 грн.( одна тисяча сто п’ятдесят шість грн. 11 коп.) страхових внесків, 1,17 грн.( одна грн. 17 коп. ) пені.
Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.
Суддя
П.В.Цвєткова
The court decision No. 2113618, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 14/379/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: