Decision № 21134719, 27.01.2012, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
27.01.2012
Case No.
2-1629/11
Document №
21134719
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1629/11р.

№2/1121/5416/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2012 рокумісто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.

при секретарі: Максименко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні місяці 2011 року представник позивача звернувся до суду із вказаною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в сумі 3625, 00 грн.

Позовні вимоги обумовлені тим, що між позивачем та відповідачем 10.12.2009 року укладено кредитний договір № 012-16505-101209, відповідно до якого відповідачу позивачем відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті, на день укладення договору ліміт Кредитної лінії складає 3625, 00 грн. Відповідачем отримані передбачені договором кошти. Разом з тим, відповідач не виконує належним чином свої обовязки щодо повернення тіло кредиту та відсотків за його користування. В звязку з чим, станом на 07.04.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 3625, 00 грн. (а.с. 3-5)

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. (а.с.5)

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному порядку розгляду справи, що відповідає положенням ст . 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

10.12.2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», та ОСОБА_2 укладено договір № № 012-16505-101209, відповідно до якого відповідачу позивачем відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті, на день укладення договору ліміт Кредитної лінії складає 3625, 00 грн. (а.с. 9-14)

Згідно розрахунку, станом на 07.04.2011 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті кредиту, відсотках 3625, 00 грн. (а.с. 19)

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. При цьому, згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З огляду на викладене, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 625, 629, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»(р/р 26256903256578 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 012-16505-101209 від 10.12.2009 року в сумі 3625 (три тисячі шістсот двадцять пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» судові витрати, а саме: держмито в сумі 51 (пятдесят одна) гривень 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення суду можу бути переглянуто Світловодським міськрайонним судом за заявою відповідача, поданою упродовж десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги упродовж десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської областіЮ.І. Макарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 21134719 ?

Документ № 21134719 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21134719 ?

Дата ухвалення - 27.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21134719 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21134719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21134719, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 21134719, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 21134719 refers to case No. 2-1629/11

This decision relates to case No. 2-1629/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21109792
Next document : 21181964