Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н-3781/11
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2011 року суддя Київського районного суду міста Донецька Брежнев О.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька», яке знаходиться за адресою: 83121, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 299, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, 1974 р.н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суми заборгованості.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 88, 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, 1974 р.н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підпримства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька», розташованого за адресою: 83121, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 299 р/р 26007000111160 в ПАТ «Укрсоцбанка» м. Донецьк МФО 300023 ЄДРПУ 05514241 заборгованість за комунальні послуги в сумі 1654 (одна тисяча шістсот пятдесят чотири) грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, 1974 р.н., судовий збір у розмірі 94,10 гр. у доход держави.
Заяву боржника про скасування судового наказу може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
Д О В І Д К А
Судовий наказ набрав чинності “___”______20___р.
Судовий наказ виданий “___”_______20__р.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з моменту набрання чинності.
Суддя:
The court decision No. 21133136, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 30.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-3781/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: