ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.08
Справа №АС10/492-08.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., при секретарі судового засідання Бардаковій О.М., за участю представника позивача Нємцова В.А. (дов. № 122 від 02.10.2008 р.), відповідач в судове засідання не з»явився, розглянувши матеріали справи № АС 10/492-08, порушеної за позовом Повного товариства «Приватне виробничо-комерційне мале підприємство «Агро» Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «Агро-1» Ломбард», м. Суми до Державної податкової інспекції в м. Суми про стягнення визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства, просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ в м. Суми від 15.02.2008 року № 0000201712/0/17-1208/23824703/7717, від 14.04.2008 року № 0000201712/1/17-1208/23824703/7717 та від 06.06.2008 року № 0000201712/2/17-1208/23824703/7717 про донарахування основного платежу по податку з доходів фізичних осіб в сумі 10 975 грн. 85 коп. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 21 951 грн. 70 коп.
Відповідач заперечує проти позову, про що надіслав письмове пояснення, а також клопотання про відкладення розгляду справи з причини неможливості повноважного представника бути присутнім в судовому засіданні.
Судом клопотання задовольняється.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 11 год. 20 хв. 27.10.2008 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 111, 1-й поверх.
2. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А
The court decision No. 2113306, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. ас10/492-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: