Decision № 2113296, 26.09.2008, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2008 р.

Справа № 6/222

За позовом прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Підприємства Сокирянської ВК-67

до Комунального підприємства “Сокиряни-Благоустрій”,

про стягнення 9654,50 грн. заборгованості

Суддя А. Д. Паскарь

Представники:

від позивача: Скрипник В.Д., доручення від 25.09.2008 № 44/2687;

від відповідача: не з’явився.

за участю прокурора Пацарена В. Я.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Сокирянського району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Підприємства Сокирянської ВК-67 до Комунального підприємства “Сокиряни-Благоустрій”, м. Сокиряни, про стягнення заборгованості в сумі 9654,50 грн.

Позов мотивується тим, що між сторонами та Сокирянською міською радою укладено договір № 75 від 11.03.2008 про виконання робіт по встановленню тротуару по вул. Каштановій в м. Сокиряни. Згідно умов вказаного договору відповідач та Сокирянська міська рада взяли на себе зобов’язання своєчасного фінансування робіт та сплатити повністю кошти за виконані позивачем роботи. Однак, станом на 21.07.2008 заборгованість відповідача перед позивачем склала суму позову.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив, однак до початку розгляду справи надав суду відзив на позовну заяву зі змісту якого вбачається, що останній позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову з наступних підстав.

11 березня 2008 року між позивачем, відповідачем та Сокирянською міською радою укладено тристоронній договір № 75 відповідно до пунктів 1.2 та 1.3 якого відповідач та Сокирянська міська рада взяли на себе зобов’язання своєчасного фінансування робіт та сплатити повністю кошти за виконані позивачем роботи, а саме за роботи по встановленню тротуару по вул. Каштановій в м. Сокиряни.

Судом встановлено, що позивач належним чином виконав умови вказаного договору, про що свідчить зокрема акт приймання виконаних підрядних робіт підписаний та скріплений відбитками печаток уповноважених представників всіх сторін за договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на 21.07.2008 заборгованість відповідача перед позивачем склала 9654,50 грн. про що відповідач не заперечує.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Сокиряни-Благоустрій” (м. Сокиряни, вул. Центральна, 44, ідентифікаційний код 33094368) на користь Підприємства Сокирянська ВК-67 (м. Сокиряни, пров. Ватутіна, 8, ідентифікаційний код 08681139) заборгованість за договором № 75 в сумі 9 654,50 грн.; в дохід державного бюджету державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

Суддя А. Паскарь