Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
23 вересня 2011 року справа № 2н-2552/11
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Епель О.В., розглянувши заяву державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі донецької філії державного підприємства “Регіональні електричні мережі” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суми заборгованості, державне мито та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі донецької філії державного підприємства “Регіональні електричні мережі” (р/р 2600537096201 отримувач ДФ ДП “Регіональні електричні мережі”, ЕДРПОУ 26390719, МФО 300272 філія №2 АБ «Енергобанк»у м.Донецьку), що розташоване за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87, суму неврахованої заборгованості у розмірі 1824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) грн. 70 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять ) грн. 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі донецької філії державного підприємства “Регіональні електричні мережі” (р/р 260313011490 отримувач ДФ ДП “Регіональні електричні мережі”, ОКПО 26390719, МФО 335106 ВАТ «Державний Ощадний банк»м. Донецька ), що розташоване за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87 суму врахованої заборгованості у розмірі 3342 (три тисячі триста сорок дві) грн. 61 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії наказу.
Суддя Київського районного суду
міста Донецька О.В.Епель
ДОВІДКА
Наказ набрав законної сили з «_____»______ 20____ року, оригінал наказу зберігається в архіві Київського суду м. Донецька.
Строк звернення наказу до виконання становить 1 рік.
Судовий наказ видано _____ 20___ року.
Суддя
Боржник: ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Стягувач: Державне підприємство “Регіональні електричні мережі” в особі донецької філії державного підприємства “Регіональні електричні мережі”, що розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, 87
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі донецької філії державного підприємства “Регіональні електричні мережі” (р/р 2600537096201 отримувач ДФ ДП “Регіональні електричні мережі”, ЕДРПОУ 26390719, МФО 300272 філія №2 АБ «Енергобанк»у м.Донецьку), що розташоване за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87, суму неврахованої заборгованості у розмірі 1824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) грн. 70 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять ) грн. 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі донецької філії державного підприємства “Регіональні електричні мережі” (р/р 260313011490 отримувач ДФ ДП “Регіональні електричні мережі”, ОКПО 26390719, МФО 335106 ВАТ «Державний Ощадний банк»м. Донецька ), що розташоване за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87 суму врахованої заборгованості у розмірі 3342 (три тисячі триста сорок дві) грн. 61 коп.
The court decision No. 21132668, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 28.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-2552/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: