№ 2113245, 23.09.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.09.2008
Case No.
7/446/08
Document №
2113245
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2008 р.

15:00

Справа № 7/446/08

м.Миколаїв

за позовом: Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва, 54018, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 17

До відповідача: Державного підприємства “Український радіотехнічний інститут”, 54031, м.Миколаїв, вул.Кірова, 238

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 18648,23 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Троян О.С., дов. № 7537/07 від 26.03.2008 року

Від відповідача: Лебедь О.Л., дов. № 29 від 28.01.2008 року

СУТЬ СПОРУ: Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Державного підприємства “Український радіотехнічний інститут” заборгованості в сумі 18648,23 грн.

Відповідач в судовому засіданні 23.09.2008 року позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач є юридичною особою, та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі Миколаївської області як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Станом на день розгляду справи у суді відповідач не відшкодував ПФУ заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату різниці між сумою пенсії, призначеної за Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність” 13 грудня 1991 року № 1977-XII (зі змінами та доповненнями) (Далі Закон України № 1977-XII), та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів в сумі 18648,23 грн. за період 01.05.2008 року по 25.07.2008 року, що підтверджується розрахунком суми боргу (а.с. 6) повідомленнями про суму витрат на виплату пенсії, що становлять різницю між сумою пенсій призначених згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність” і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів (а.с. 9-11, 14-16, 19-20, 22).

На підставі ст. 24 Закону України № 1977-XII, п. 5 Постанова КМУ «Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи»№ 372 від 24 березня 2004 року (далі Порядок № 372) суб’єкт господарювання повинен відшкодовувати Пенсійному фонду витрати на виплату і доставку пенсій, призначених науковим (науково-педагогічним) працівникам, які мають необхідний стаж наукової роботи, відповідно до п. 2, 3, 4 ст. 24 Закону України № 1977-XII.

У відповідності з п. 5 Порядку № 372, - розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Згідно п. 5 Порядку № 372, - у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.

На день розгляду справи відповідач суму заборгованості не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства “Український радіотехнічний інститут” (54031, м.Миколаїв, вул.Кірова, 238, р/р 26004054200135 в МФ “Приватбанк”, МФО 326610, ЄДРПОУ 14308598) на користь Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва (54018, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 17, р/р 256083016116 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, ЄДРПОУ 20916741) заборгованість в сумі 18648,23 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2113245 ?

Документ № 2113245 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2113245 ?

Дата ухвалення - 23.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2113245 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2113245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2113245, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 2113245, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2113245 refers to case No. 7/446/08

This decision relates to case No. 7/446/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2113244
Next document : 2113309