Decision № 21132405, 25.11.2011, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
25.11.2011
Case No.
2-887/11
Document №
21132405
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-887/11

25.11.2011

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

при секретарі Матейчук Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 посилається на те, що згідно укладеного кредитного договору №CVVWAN02000011 від 29.01.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 45140,00 грн. на термін до 27.01.2012 року, відповідачка зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Однак відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконала умови договору, станом на 19.08.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 36428,94 грн., яка складається із наступного: 7674,55 грн. заборгованість за кредитом; 10530,82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000,01 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 15223,56 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Зобовязання за кредитним договором забезпечено договором поруки №CVVWAN02000011/1 від 29.01.2007 року укладеного з поручителем ОСОБА_2 Вимога, що була предявлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобовязання залишена без задоволення.

Просили стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №CVVWAN02000011/1 від 29.01.2007 року в розмірі 36428,94 грн. та судові витрати.

До початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обємі, не заперечують щодо розгляду справи в заочному порядку та винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі.

Судом встановлено, що 29.01.2007 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CVVWAN02000011, останній надано кредит у розмірі 45140,00 грн. на термін до 27.01.2012 року, що підтверджується копією кредитного договору.

Відповідачка ОСОБА_1 в порушення умов договору свої зобовязання за вказаним договором не виконала, у звязку з чим за нею склалась заборгованість, яка станом на 19.08.2011 року складає 36428,94 грн., яка складається із наступного: 7674,55 грн. заборгованість за кредитом; 10530,82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000,01 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 15223,56 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що підтверджується копією розрахунку заборгованості.

Судом також встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору №CVVWAN02000011 від 29.01.2007 року був укладений договір поруки №CVVWAN02000011/1 від 29.01.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_2, що підтверджується копією договору поруки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного позовні вимоги позивача ПАТ КБ “ПриватБанк” підлягають до задоволення в повному обємі.

Також суд вважає, що з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 364,29 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рах. №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №CVVWAN02000011 від 29.01.2007 року станом на 19.08.2011 року, яка становить 36428 (Тридцять шість тисяч чотириста двадцять вісім) гривень 94 (Девяносто чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рах.№64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 364,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21132405 ?

Документ № 21132405 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21132405 ?

Дата ухвалення - 25.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21132405 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21132405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21132405, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 21132405, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 21132405 refers to case No. 2-887/11

This decision relates to case No. 2-887/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21132399
Next document : 21132408