Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
02 листопада 2011 року справа № 2н-3786/11
С У Д О В И Й Н А К А З:
Суддя Київського районного суду м. Донецька Епель О.В., розглянувши заяву Прокурора Київського району м.Донецька, діючого в інтересах ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Дослідно-конструкторське бюро «Промінь», що розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Молодих Шахтарів, 1 «а»(р/р №26006480078001 в ПАТ «АКБ «Капітал», МФО 334828, ЄДРПОУ 14311376) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Державного підприємства «Дослідно-конструкторське бюро «Промінь», що розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Молодих Шахтарів, 1 «а»(р/р №26006480078001 в ПАТ «АКБ «Капітал», МФО 334828, ЄДРПОУ 14311376) на користь ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суму заборгованості по виплаті заробітної плати у розмірі 4248 (чотири тисячі двісті сорок вісім) грн. 10 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Дослідно-конструкторське бюро «Промінь», що розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Молодих Шахтарів, 1 «а»(р/р №26006480078001 в ПАТ «АКБ «Капітал», МФО 334828, ЄДРПОУ 14311376) на користь держави судовий збір у розмірі 94 (девяносто чотири) грн. 10 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії наказу.
Суддя Київського районного суду
міста Донецька О.В.Епель
The court decision No. 21132196, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 27.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-3786/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: