Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
16 листопада 2011 року справа № 2н-3679/11
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Епель О.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що розташоване за адресою м. Київ вул. Лейпцигська 15, р/р 26008526 в АППБ «Аваль»м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суми заборгованості та витрат по сплаті судового збору та інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що розташоване за адресою м. Київ вул. вул. Лейпцигська 15, р/р 26008526 в АППБ «Аваль»м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 суму заборгованості у розмірі 111 (сто одинадцять) грн. 56 коп. та суму договірної санкції у розмірі 520 (пятсот двадцять) грн. 88 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. та суму судового збору в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії наказу.
Суддя
The court decision No. 21132192, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 27.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-3679/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: