ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.09.08 р. Справа № 29/192
Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Джарти В.В., при секретарі Бєліковій Н.А., розглянувши матеріали за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ (представник – Войшель Г.В., довір. від 21.07.08) до Товариства з обмеженою відповідальністю “АМІК” м .Донецьк (представник – не з’явився) про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі основного боргу 136286,42 грн., пені в сумі 3180,74 грн., суми інфляції в розмірі 4720,89 грн., 3% річних в сумі 824,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.08.2008 року порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою. 10.09.08 ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 22.09.08 на 10.45 год. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.
Представник позивача наполягає на позові.
Представник відповідача не з’явився з невідомих підстав.
З огляду на вищевикладене, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:50 год. 07.10.08 року.
1. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 20.08.08, 10.09.08.
2. Зобов’язати державного реєстратора у м. Донецьку надати суду надати відомості щодо включення Товариства з обмеженою відповідальністю “АМІК” м. Донецьк (83102, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 42, ЄДРПОУ 32582963) до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України з зазначенням юридичної адреси та керівника.
3. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
4. Попередити відповідача, що у разі неявки до суду та не надання витребуваних документів, з нього буде стягнуто штраф в розмірі до 1700 грн.
Суддя
The court decision No. 2113073, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 29/192. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: