Decision № 2113043, 16.09.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
16.09.2008
Case No.
2/433-08
Document №
2113043
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2008 Справа № 2/433-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія "Інгосстрах" від імені якої діє Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" в особі Херсонської філії, м.Херсон

до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страховоїкомпанії "Оранта" в особі Херсонської філії, м.Херсон

про стягнення 8793,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Шулік А.О.,довіреність б/н від 27.11.2006 р.

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство Страхова компанія "Інгосстрах", від імені якої діє закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", звернулось до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна компанія страхова компанія "Оранта" в особі Херсонської обласної дирекції про стягнення у порядку регресу матеріальних збитків, спричиненого майну страхователя дорожно-транспортною пригодою у розмірі 8793,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги з посиланням на надані докази та матеріали справи.

Відповідач до суду не прибув, про причини свого неприбуття в судове засідання не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу не надав. В той же час, матеріали справи свідчать про те, що ВАТ НАСК "Оранта" отримало позовну заяву та ухвалу про порушення справи, належним чином було повідомлено про дату, час і місце розгляду справи. Відповідач до суду не прибув, вимоги суду щодо надання відзиву і доказів сплати боргу не виконав.

Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Призначаючи розгляд справи на 16.09.2008 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні.

Відповідач не прибув, наданими йому правами не скористався.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, заслухавши представника позивача, дослідивши правовідносини сторін і умови договору між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 08 лютого 2008 року близько 11:20 год. в м. Херсоні на вул. Перекопській, 203 сталось зіткнення автотранспортних засобів

- застрахованого СК "Інгосстрах" Ford Fiesta, державний номер ВТ 3431 АІ, 2007 року випуску, під керуванням фізичної особи Купчика Василя Івановича, та

- ГАЗ-53, державний номер 91-77 ХОП, під керуванням фізичної особи Бунчака Андрія Петровича.

У результаті даної дорожно-транспортної пригоди автотранспортному засобу Ford Fiesta, державний номер ВТ 3431 АІ, 2007 року випуску, кузов № WFOHXXGAJH7U63451, свідоцтво про реєстрацію ТС втс № 018917, що належить на праві приватної власності фізичній особі Купчик Василю Івановичу, спричинені матеріальні збитки.

Дорожно-транспортна пригода сталась з вини фізичної особи Бунчака Андрія Петровича, який у час та на дату ДТП керував автотранстпортним засобом ГАЗ-53, державний номер 91-77 ХОП. Ця обставина підтверджується постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 05.05.2008 року.

Автотранспортний засіб марки Ford Fiesta, державний номер ВТ 3431 АІ, 2007 року випуску застрахований власником Купчик В.І. в Страховій компанії "Інгосстрах" на випадок пошкодження застрахованого майна у дорожно-транспортній пригоді, що підтверджується договором страхування № DN81AR00080021 від 17.12.2007 року.

У зв'язку з тим, що страховий випадок у відповідності з положеннями вищезгаданого договору страхування настав (ДТП від 08.02.2008 року), власнику фізичній особі Купчик В.І. застрахованого майна у вигляді автотранспортного засобу марки Ford Fiesta, державний номер ВТ 3431 АІ, Страхова компанія "Інгосстрах" сплатила страхове відшкодування у сумі 8710,00 грн. на підставі платіжного доручення.

Розмір сплаченого страхового відшкодування 8710,00 грн. визначений у відповідності з умовами страхування та Правилами добровільного страхування наземного транспорту СК "Інгосстрах" (крім залізо дорожнього) від 17.01.2005 року, що підтверджується положеннями відповідного Страхового акту № И - 3103 від 06.03.2008 року.

Крім сплати страхового відшкодування у розмірі 8710,00 грн. Страхова компанія "Інгосстрах" понесла додаткові витрати за власний кошт у вигляді сплати витрат за видачу Довідки ДАІ у розмірі 83,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2 від 12.02.2008 року.

Таким чином, позивач у зв'язку із пошкодженням застрахованого майна Купчик В.І. у дорожно-транспортній пригоді від 08.02.2008 року з вини Бунчак А.П. має матеріальні збитки, всього у розмірі 8 793,00 грн.

Херсонська філія ЗАТ КБ "ПриватБанк" діє від імені ЗАТ СК "Інгосстрах" згідно Договору доручення на виконання страхових агентських послуг № 1 від 1 червня 2005 року. Згідно умов п.п. 1.2., 1.2.6 Договору ЗАТ СК "Інгосстрах" доручає ЗАТ КБ "ПриватБанк" виконувати такі види діяльності - представляти інтересі ЗАТ СК "Інгосстрах" у судах с наданням прав, передбачених законодавством для позивача, відповідача, цивільного позивача, цивільного відповідача, кредитора, боржника, заявника, стягувача, третьої особи з самостійними вимогами та без самостійних вимог, зацікавленої особи на підставі довіреності.

Згідно п. 2.8. Договору ЗАТ КБ "ПриватБанк" зобов'язаний здійснювати від імені ЗАТ СК "Інгосстрах" діяльність, направлену на стягнення збитків з осіб, відповідальних за збиток, нанесений майну страхователя внаслідок настання страхового випадку за договором страхування.

Враховуючи, що власником автомобіля ГАЗ-53, державний номер 91-77 ХОП Бунчаком Андрієм Петровичем застраховано відповідальність перед 3 особами, згідно Поліса цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів першого типу № ВА/6471398 від 04.01.2008 року в НАСК "Оранта", у відповідності із положеннями ст. 27 Закону України "Про страхування" та умов договору страхування між СК "Інгосстрах" та Купчик В.І. за № DN81AR00080021 від 17.12.2007 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі Херсонської філії, як субагент Страхової компанії "Інгосстрах", має право після сплати страхового відшкодування Купчик В.І. здійснити заходи щодо стягнення у порядку регресу матеріальних збитків страхователя у розмірі 8793,00 грн. шляхом подання позову до винної у збитках особи.

З огляду на викладене, положення ст. ст. 173,193, 181, 352-355 ГК України, ст. ст. 993, 1187, 1172, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", суд вважає позовні вимоги банку законними та обгрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі суд покладає на відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Херсонської обласної дирекції (ідентифікаційний код 02304796, 73000, м.Херсон, вул. Горького, 22) на користь Закритого акціонерного товариства Страхова компанія "Інгосстрах" від імені якої діє Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" в особі Херсонської філії Приватбанку (73000, м.Херсон, пр. Ушакова, 43, рахунок 29098829000301 в ПриватБанку, МФО 352479, код ОКПО 21281150) 8793,00 грн. (вісім тисяч сімсот дев'яносто три грн. 00 коп.) матеріальних збитків спричинених майну страхувателя, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) по сплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя С.В.Скобєлкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 2113043 ?

Документ № 2113043 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2113043 ?

Дата ухвалення - 16.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2113043 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2113043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2113043, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 2113043, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 16.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 2113043 refers to case No. 2/433-08

This decision relates to case No. 2/433-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2113042
Next document : 2113044