Провадження № 3/1522/1050/12
Справа № 1522/849/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «ВТОРРЕСУРСИ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси 06.01.2012 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Так, матеріали складаються з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 261319 від 16.03.2011 року та акту перевірки від 01.03.2011 року за № 647/15-2, копії паспорту правопорушника.
З адміністративних матеріалів вбачається, що 16.03.2011 року заступником начальника ДПІ у Приморському районі м. Одеси Антипіною В.Г при розгляді матеріалів перевірки ТОВ «ВТОРРЕСУРСИ»(код ЄДРПОУ 30817353) юридична адреса: АДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість за вересень 2010 року.
Судом встановлено, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Протокол про адміністративне правопорушення був складений 16.03.2011 року, а адміністративні матеріали направлені до Приморського районного суду м. Одеси 06.01.2012 року, розгляд яких був призначений суддею до розгляду на 20.01.2012 року з метою виклику в судове засідання правопорушника та надання йому права на захист своїх прав та інтересів.
Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушення - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На момент розгляду справи судом строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття розпочатого провадження по справі, згідно зі ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі № 3/1522/1050/12 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «ВТОРРЕСУРСИ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя: О.С.Турецький
20.01.2012
The court decision No. 21130243, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1522/849/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: