Court ruling № 2112876, 23.09.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.09.08 р. Справа № 37/165

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О.,

при секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ВіЕйБі Лізинг”, м. Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк

про: стягнення основного боргу в сумі 152 122,37 грн., пені в сумі 2 233,1грн., 3% річних в розмірі 279,18грн., збитків понесених у зв’язку із знеціненням грошових коштів в сумі 167,66грн. та штрафу в сумі 110 307,20грн.,

за участю уповноважених представників:

від Позивача – Поспєлов О.С. (за довіреністю № б/н від 22.09.2008р.);

від Відповідача – не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18 серпня 2008 року порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи на 09.09.2008р. о 14:00.

Ухвалою від 09.09.2008р. у зв’язку з неявкою представників сторін, а також у зв’язку із необхідністю надання додаткових документів та невиконанням вимог ухвали суду від 18.08.2008р. суд відклав розгляд справи на 23.09.2008р. о 13:30. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Представник Позивача у судове засідання 23.09.2008р. з’явився, підтримав позовні вимоги та надав оригінали документів для огляду, ухвалу суду від 18.09.2008р. та 09.09.2008р. виконав частково.

Представник Відповідача у судове засідання 23.09.2008р. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, ухвали суду від 18.09.2008р. та 09.09.2008р. не виконав. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність витребування в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України у державного реєстратора відомостей (витягу) з Єдиного державного реєстру відносно статусу та місцезнаходження Відповідача.

У зв’язку з неявкою представник Відповідача, а також у зв’язку із необхідністю надання додаткових документів та невиконанням вимог ухвали суду від 18.08.2008р. та 09.09.2008р., керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 38 п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:30 год. 02.10.08 року.

Зобов’язати Позивача до 30.09.2008р. виконати у повному обсягу вимогипопередніх ухвал суду, надати письмові пояснення стосовно розбіжностей між сумами заборгованості за договорами фінансового лізингу та розрахунку суми в позовній заяві (додаток 1 до позову), розбіжностей у сумах залишку вказаних в розрахунках пені, 3% річних та інфляційної суми, а також розрахунку штрафу у розмірі 3% від вартості майна, а не 1%; обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення вимог з урахуванням зазначених розбіжностей, дефляцій них процесів, стану розрахунку щодо визначеного періоду з боку відповідача на поточний момент.

Зобов’язати Відповідача до 30.09.2008р. виконати вимоги попередніх ухвал суду від 18.08.2008р. та 09.09.2008р. та надати письмові пояснення причин їх невиконання; письмові пояснення причин неявки у судові засідання 18.08.2008р. та 09.09.2008р.; звірити розрахунки (за ініціативою Позивача), акт звіряння розрахунків надати суду.

Надіслати запит про надання відомостей стосовно статусу та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк, ідентифікаційний код 30645586 (витяг з Єдиного державного реєстру) на адресу Управління державної реєстрації виконавчого комітету Донецької міської ради (вул. 50 років СРСР, б. 151, 83000); зобов’язати Управління державної реєстрації виконавчого комітету Донецької міської ради надати відповідь на вказаний запит до 30.09.2008р.

Явка представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя