Decision № 2112708, 23.09.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.09.2008
Case No.
18/134
Document №
2112708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.08 Справа № 18/134

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі виконавч?ого комітету Луганської місь?кої ради, м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Дока піца», м. Луганськ

про стягнення 2741,57 грн.

за участю: пом. прокурора Петрової Г.В.

представників сторін:

від позивача: Агаян А.А. за дов. від 04.06.2008;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: прокурором заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за оренду приміщення в сумі 323,21 грн. за договором оренди від 19.11.2002 № 743-К за період: з 11.08.2005 по 02.10.2005 та заборгованості в сумі 2418,36 грн. за фактичне використання орендованого приміщення після розірвання вказаного договору за період: 03.10.2005 по 27.11.2005.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору оренди нежитлового приміщення від 19.11.2002 № 743-К, укладеному між сторонами за позовом, позивач надав відповідачу в оренду строком до 19.11.2051 окремо розташований одноповерховий нежитловий будинок загальною площею 248,8 м2, розташований за адресою: м. Луганськ, вул. К.Маркса, 46, що підтверджується актом прийому-передачі нежитлового приміщення, який підписано повноважними представниками сторін за договором і який є додатком № 1 до вказаного договору.

Відповідач, в свою чергу, зобов’язався щомісячно, до 10 числа поточного місяця, сплачувати позивачу орендну плату в сумі 967,96 грн. (за перший місяць) з наступним щомісячним коригуванням її на індекс інфляції, а також (у випадку дострокового розірвання договору) сплатити позивачу плату за фактичне користування нежитловим приміщенням до його передачі орендодавцю, виходячи з розрахунку розміру орендної плати за цим договором (п. 3.1., 3.2., 6.2. договору).

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.10.2005 по справі № 13/28пд договір оренди нежитлового приміщення від 19.11.2002 № 743-К був розірваний та з відповідача стягнуто борг по орендній платі станом на 10.08.2005.

За період: 11.08.2005 –03.10.2005 відповідач орендну плату позивачу не сплачував, тому, його борг по орендній платі за вказаний період склав 323,21 грн., що підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача.

Після розірвання в судовому порядку договору оренди, відповідач лише 28.11.2005 у примусовому порядку повернув позивачу орендоване нежитлове приміщення, що підтверджується актом державного виконавця від 28.11.2005.

У порушення умов договору відповідач плату за фактичне використання нежитлового приміщення позивачу не сплачував.

Його борг за період: 03.10.2005 –28.11.2005 (з дати розірвання договору до повернення приміщення) по внесенню плати за фактичне користування приміщенням складає 2418,36 грн., що підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи прокурора, суду не подав.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 323,21 грн. та заборгованості в сумі 2418,36 грн. за фактичне використання орендованого приміщення після розірвання договору, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дока піца», м. Луганськ, вул. К.Маркса, 46, ідентифікаційний код 31995675, на користь:

- виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, ідентифікаційний код 21796730 заборгованість по орендній платі за оренду приміщення в сумі 323,21 грн., заборгованість за фактичне використання орендованого приміщення в сумі 2418,36 грн.; наказ видати.

- Державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31118095700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22090200, символ звітності банку 095; наказ видати Ленінській МДПІ м. Луганська.

- Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31211259700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22050000, символ звітності банку 259; наказ видати Ленінській МДПІ м. Луганська.

23 вересня 2008 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 24 вересня 2008 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2112708 ?

Документ № 2112708 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2112708 ?

Дата ухвалення - 23.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2112708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2112708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2112708, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2112708, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2112708 refers to case No. 18/134

This decision relates to case No. 18/134. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2112642
Next document : 2112709