№ 21127, 22.06.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.06.2006
Case No.
204/12-06
Document №
21127
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" червня 2006 р. Справа № 204/12-06

Суддя господарського суду Київської області Писана Т.О. при секретарі Шелест В.О. розглянувши матеріали справи

за позовом

Київського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів,

м. Київ

до

комунального підприємства „Петрівське”, с. петровське, Києво-Святошинський район

про

стягнення 9729,00грн.

В засіданні приймали участь:

від позивача Волобуєва В.М. довіреність №01-109 від 17.08.2005р.

від відповідача не з’явився

Суть спору:

До господарського суду надійшла позовна заява Київського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів (далі –позивач) до комунального підприємства „Петрівське” (далі –відповідач), про стягнення заборгованості по сплаті коштів за невиконання встановленого нормативу щодо створення робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів в сумі 9729,00грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення вимог ст. ст. 19, 20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” та Порядку сплати підприємствами (об’єднаннями), установами і організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду соціального захисту інвалідів, акумуляції, обліку та використання цих коштів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 року № 1767 (надалі Порядок № 1767) не сплатив штрафні санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів за 2005 рік до Фонду України соціального захисту інвалідів у встановлений законом строк.

Представник відповідача в судовому засідання, яке відбулось 14.06.2006р. проти позовних вимог заперечував в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

З поданого позивачем розрахунком заборгованості зі сплати адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу, передбаченого т. 19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” в 2005 році та пені за порушення термінів її сплати вбачається, що сума штрафних санкцій, яку необхідно перерахувати за незайняті робочі місця інвалідами в зв’язку з невиконанням 4% нормативу, як встановлено п. 5 Порядку 1767 визначається в розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом. Для відповідача ця сума складає 9729грн.

Відповідно до ст. 19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” (далі - Закон), для підприємств (об’єднань), установ і організацій незалежно від форми власності і господарювання встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі 4% від загальної чисельності працюючих, а якщо працює від 8 до 25 чоловік –у кількості одного робочого місця.

У статті 20 Закону зазначено, що підприємства (об’єднання), установи і організації, де кількість працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду України соціального захисту інвалідів штрафні санкції, сума яких визначається у розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві (об’єднанні), в установі, організації за кожне робоче місце не зайняте інвалідом.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 03.05.1995 року за №314 „Про організацію робочих місць та працевлаштування інвалідів”, підприємства розробляють заходи щодо створення робочих місць для інвалідів, включають їх до колективного договору, інформують центри зайнятості, місцеві органи соціального захисту інвалідів про створення робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Згідно зі ст. 18 Закону працевлаштування інвалідів на підприємствах здійснюється центральним органом виконавчої влади з питань праці та соціальної політики, органами місцевого самоврядування, громадськими організаціями інвалідів.

Отже, нормами чинного законодавства щодо соціальної захищеності інвалідів в Україні на підприємства покладено обов’язок по забезпеченню певної кількості робочих місць для працевлаштування інвалідів, а не обов’язок їх працевлаштування.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що згідно із довідкою від 13.06.2006р. виданою Київським районним центром зайнятості, відповідач у звітах за 2005р. про наявність вільних робочих місць (вакантних посад) та потребу в працівниках в графі 4 вказував вакансії для квотних категорій, але не вказував, що вакансії створені саме для інвалідів. В звітах З-ПН, які подавались відповідачем вакансії відсутні, так як передбачалась здача звітів як з вакансіями, так і про відсутність вакансій. Відповідач звіти про наявність вакансій в 2005р. до центру зайнятості не подавав.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, правомірні та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Відповідно до п 3. Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Керуючись ст. 94 КАС України, суд покладає судові витрати на відповідача.

Керуючись ст.2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 та п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області, -

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства „Петрівське” (08141, с. Петрівське, вул. Теплична, 30, Києво-Святошинський район, Київська область, р/р 260001180 в Ірпінській філії АППБ „Аваль”, МФО 321961, код ЄДРПОУ 30886427) на користь Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (04060, м. Київ, вул. Глибочицька, 72, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 500700000 (платежі по Фонду соціального захисту інвалідів), символ звітності - 230) заборгованість в сумі 9729,00грн.

3. Стягнути з комунального підприємства „Петрівське” (08141, с. Петрівське, вул. Теплична, 30, Києво-Святошинський район, Київська область, р/р 260001180 в Ірпінській філії АППБ „Аваль”, МФО 321961, код ЄДРПОУ 30886427) на користь Державного бюджету України 102,00грн. судового збору.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Писана Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21127 ?

Документ № 21127 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21127 ?

Дата ухвалення - 22.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 21127 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21127, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 21127, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21127 refers to case No. 204/12-06

This decision relates to case No. 204/12-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21126
Next document : 21132