Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 511/116/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 січня 2012 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Попович Т.М., розглянувши заяву :
Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», місце знаходження : 84601 м. Горлівка, Донецької області, пр. Леніна ,11,
в особі Центральних електричних мереж, місце знаходження: 84601 м. Горлівка, Донецької області, пр. Леніна ,7
до:
ОСОБА_1
місце проживання: АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
На підставі ст.ст.64,68 ЖК України, ст.ст. 20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, Правил користування приміщеннями житлових будинків в редакції, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року №45та керуючись ст. 95, 96, 102 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
На користь, Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», місце знаходження : 84601 м. Горлівка, Донецької області, пр. Леніна ,11, рахунок 26008301551560 філії Центрально-міського відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Горлівка, МФО 334464, ЄДРПОУ 00130903.
суму заборгованості за оплату за спожиту електричну енергію в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 01 копійок, та судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп. , та на користь держави судовий збір в сумі 13 грн. 20 коп.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Дебальцевського міського суду Донецької області про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви боржником та за наявності даних про отримання ним копії наказу.
Суддя Дебальцевського
міського суду Т.М. Попович
The court decision No. 21124513, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 511/116/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: