№ 2112247, 25.09.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.09.2008
Case No.
ас7/201-08
Document №
2112247
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.08

Справа №АС7/201-08.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Науково – дослідний інститут магнітних носіїв інформації»

Про стягнення 9 989 грн. 13 коп.

СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ

Представники сторін:

Від позивача – Привалов О.М.

Від відповідача – Вінніков К.М.

За участю секретаря судового засідання Кальченко А.М.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 9 989 грн. 13 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон) відповідач є страхувальником відповідно до цього Закону і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостка.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» для відповідних платників збору.

Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, відповідач зобов’язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 60 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого ч. 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на умовах з особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Внаслідок порушення вимог Закону та Інструкції за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат за липень 2008 року в сумі 9 989 грн. 13 коп.

Факт заборгованості відповідача по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах повністю підтверджується розрахунком суми боргу, та іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка - задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Науково – дослідний інститут магнітних носіїв інформації» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул.. Гагаріна, 1 р/р 26007021669002 «Надра», МФО 337535; ід. код 00209875) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул.. Депутатська, 1, р/р 2560630141501 в Шосткинському відділенні № 3054 ВАТ Державний ощадний банк України», МФО 337751, код 22977058) 9 989 грн. 13 коп. боргу по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ

Постанова в повному обсязі складена 25.09.2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2112247 ?

Документ № 2112247 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2112247 ?

Дата ухвалення - 25.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2112247 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2112247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2112247, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2112247, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 2112247 refers to case No. ас7/201-08

This decision relates to case No. ас7/201-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2112153
Next document : 2112248