Decision № 2111928, 25.09.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.09.2008
Case No.
33/122-08
Document №
2111928
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2008 р. Справа № 33/122-08

вх. № 5689/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Тойка С.С., дов.№ 275 від 09.10.07р. відповідача - не з"явився.

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Київстар GSM" в особі Харківської філії, м. Харків

до ВБК "Ерко". м. Харків

про стягнення 564,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 564,71 грн. за договором №1494350 про надання послуг стільникового мобільного зв"язку, укладеним між сторонами 28.07.05 року. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договорні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Позивач в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов та інші документи, витребувані судом попередньою ухвалою не надав, у зв"язку з чим справа розглядається у відповідності до вимог ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

28.07.05р. між сторонами був укладений договір №1494350 про надання послуг стільникового мобільного зв"язку.

Відповідно до п.2 договору позивач зобов"язався надавати послуги стільникового мобільного зв"язку стандарту GSM 900/1800. Відповідач зобов"язався користуватися вищевказаними послугами та своєчасно сплачувати їх вартість на умовах, викладених в даному договорі.

Відповідно до п.3 п.п.3.2.1 договору відповідач зобов"язався своєчасно сплачувати послуги стільникового мобільного зв"язку, відповідно діючих тарифів, підтримувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентську плату. У разі виникнення заборгованості відповідач зобов"язався ліквідувати її впродовж 5 днів з моменту, який настав раніше:а) отримання від позивача відповідного повідомлення; б) припинення надавання послуг стільникового мобільного зв"язку, у зв"язку з використанням авансового платежу нижче мінімального рівня.

Позивач виконав належним чином свої договорні зобов"язання за договором, надав відповідачеві послуги стільникового мобільного зв"язку відповідно до умов договору. Але відповідач не виконав належним чином свої зобов"язання за договором в частині оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого станом на 01.09.06р. утворилась заборгованість в сумі 564,71 грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями позивач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 564,71 грн. боргу обгрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 33, 49, ст.ст. 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Виробничо-будівельної корпорації "Ерко" ( 61016, м.Харків, вул. Революції 1905 року, 24, код 32235415) на користь Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж. Ес. Ем." (м.Київ, пр-т Червонозоряний,51), адреса філії у місті Харкові ( 61058, м.Харків, вул. Ромена Ролана,12, у тому числі р/р 26007033891200 в ХФ АКІБ "Укрсіббанк" ХРУ м.Харкова, МФО 351005, ЄДРПОУ 25182114) 564,71 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2111928 ?

Документ № 2111928 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2111928 ?

Дата ухвалення - 25.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2111928 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2111928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2111928, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2111928, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2111928 refers to case No. 33/122-08

This decision relates to case No. 33/122-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2111927
Next document : 2111929