Court ruling № 21114604, 17.01.2012, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"17" січня 2012 р. справа № 5024/2447/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ Херсонської області,

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору та зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку

за участю:

прокурора - Домбровської І. П.,

представників сторін:

від позивача- не прибув;

від відповідача -ОСОБА_2, уповноважена особа.

в с т а н о в и в:

Прокурор Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Генічеської районної державної адміністрації (позивач) звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору про виконання робіт з утримання об'єктів благоустрою від 18.12.2009р., укладеним між Геніческою районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідач) також прокурор просить зобов'язати відповідача повернути по акту приймання-передачі земельну ділянку, на якій розташована пляжна територія орієнтовною площею 0,06 га, та прохід між базами відпочинку "Сокіл" та ДОД "Гренада" орієнтовною площею 0,44 га..

Представник позивача у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 64 ГПК України.

Прокурор позовні вимоги у судовому засіданні підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечує, просить у задоволенні позову відмовити, його правова позиція викладена у відзиві на позов. також, представником відповідача заявлено клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Виконавчий комітет Стрілківської сільської ради Генічеського району, яке судом відхиляється за недоведеністю.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою позивач, необхідністю надання додаткових доказів у справі, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "02" лютого 2012 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

Прокурору: належні документальні докази в обґрунтування того факту, земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту, пояснення у справі з урахуванням відзиву на позов;

Позивачу: письмове пояснення щодо заявлених позовних вимог; копії статутних та реєстраційних документів, пояснення у справі з урахуванням відзиву.

Відповідачу: направити позивачу та прокурору відзив на позов, докази надати суду.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

СуддяВ.В.Людоговська