Court ruling № 21114595, 23.01.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.01.2012
Case No.
5021/20/12
Document №
21114595
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.12 Справа №5021/20/12. Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання С.Ю. Чижик, розглянув матеріали справи № 5021/20/12

за позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в

особі Юрївської сільської ради Конотопського району, с. Юрівка

Конотопського району Сумської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-Агро Трейд»,

м. Конотоп Сумської області

про відшкодування шкоди в розмірі 45000 грн. 32 коп.,

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від прокурора: Передерій І.Г.

в судовому засіданні була присутня головний бухгалтер ТОВ «Колос-Агро Трейд» Коплик О.І.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Юрївської сільської ради Конотопського району Сумської області 45000 грн. 32 коп. шкоди, заподіяної самовільним водокористуванням, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи. Розмір збитків (шкоди) зазначений у постанові Конотопського міськрайонного суду від 03.11.2011 року, виходячи з розрахунку, здійсненого Державною екологічною інспекцією у Сумській області, який суду не надано.

Представник прокурора в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить суд викликати для надання пояснень представника Державної екологічної інспекції.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника прокурора, господарський суд встановив:

Державною екологічною інспекцією у Сумській області надсилалися слідчому Конотопської міжрайонної прокуратури та директору ТОВ «Колос-Агро Трейд» листи, в яких повідомлялося про неможливість нарахування збитків (шкоди), заподіяної внаслідок самовільного водокористування ТОВ «Колос-Агро Трейд» за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року відповідно до діючої на той час Методики.

У зв`язку з неявкою повноважних представників сторін та необхідністю витребування пояснень, а також виклику представника Державної екологічної інспекції у Сумській області, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38,65,77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 09.02.2012 року на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3.Вдруге зобов`язати прокурора та позивача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання копію акту перевірки ТОВ «Колос-Агро Трейд», проведеної за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. та копію розрахунку розміру заподіяних відповідачем збитків, здійсненого Державною екологічною інспекцією в Сумській області.

4.Вдруге зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі по суті спору.

5.Зобов`язати Державну екологічну інспекцію у Сумській області надати господарському суду копію акту перевірки ТОВ «Колос-Агро Трейд» (м. Конотоп, вул. Батуринська, 42/1, ідент. код 34072607), проведеної за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, копію розрахунку розміру заподіяних відповідачем збитків (45000,32 грн.), письмове правове обґрунтування своєї позиції на даний час щодо результатів перевірки та нарахованого розміру збитків.

6.Зобов`язати Державну екологічну інспекцію у Сумській області направити в судове засідання у даній справі на 10 год. 00 хв. 09.02.2012 року свого компетентного повноважного представника для надання суду пояснення по суті спору у даній справі

7.Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та Державній екологічній інспекції у Сумській області (пров. Громадянський, 1, м. Суми, 40021).

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО

Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі документи , надіслані електронною поштою, факсимільним звязком , а також телеграми , що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи .

Часті запитання

Який тип судового документу № 21114595 ?

Документ № 21114595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21114595 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21114595 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21114595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21114595, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 21114595, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 21114595 refers to case No. 5021/20/12

This decision relates to case No. 5021/20/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21114594
Next document : 21114596