Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.12 Справа №5021/2913/2011. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогласс-Полтава»,
м. Полтава
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремус», с. Пологи,
Охтирський район
про стягнення 44038 грн. 03 коп.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 28.11.2011 року
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача борг у розмірі 44038 грн. 03 коп., у тому числі: 31455 грн. 74 коп. сума основного боргу, 3145 грн. 57 коп. пені та 9436 грн. 72 коп. за користування чужими грошовими коштами.
Представник відповідача у судове засідання 23.01.2012 року не зявився, відзив на позовну заяву до суду не подав.
Представник позивача у судовому засіданні 23.01.2012 року пояснив, що повністю підтримує заявлені позовні вимоги.
Відповідно до ст.. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що матеріалів зазначеної справи не достатньо для вирішення її по суті.
Враховуючи необхідність витребування додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2012 року на 10 год. 00 хв.
2. Зобовязати позивача подати до суду докази поставки товару відповідачу, зокрема, первинні документи (накладні, довіреності, тощо).
3. Сторонам провести звірку взаємних розрахунків, шляхом надсилання позивачем на адресу відповідача акту звірки, докази надсилання подати до суду.
4. Втретє запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
4. Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ Б.І.Лиховид
The court decision No. 21114587, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5021/2913/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: