Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.12 Справа №5021/4/2012. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ МЕЙКЕРС», м.Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми
про стягнення 33 195 грн. 53 коп.
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 10.01.2012 року;
Від відповідача: не з’явився;
У засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача по справі 33195 грн. 53 коп., в т.ч. 28605 грн. 05 коп. основного боргу, 890 грн. 20 коп. інфляційних втрат, 600 грн. 05 коп. – 3% річних та 3100 грн. 23 коп. пені та просить стягнути з відповідача судовий збір.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але направив суду Клопотання про витребування копії позовної заяви та пояснив суду, що у відповідача ніколи не було договірних зобов’язань або співпраці з позивачем та відповідач не отримував від позивача претензій чи листів, тому борг не визнає. Для з’ясування всіх обставин просить суд зобов’язати позивача направити на ім’я відповідача копію позовної заяви.
Представник позивача пояснив суду, що позовна заява з додатками направлялася на адресу відповідача, зазначену в ЄДРПОУ, а саме: пр-т Б.Хмельницького, м. Суми, 40021 та зазначив, що 17.07.2009 року між ТОВ «Фенсі тойз» (первісний кредитор) та відповідачем було укладено Договір поставки №050/Ха, відповідно до якого первісний кредитор зобов’язався поставити відповідачу іграшки. Поставка відбулася на загальну суму 218538 грн. 38 коп. відповідачем повернуто частину товару на суму 29088 грн. 03 коп. Загальна вартість прийнятого товару становить 189450 грн. 35 коп. Відповідач частково оплатив поставлений товар в сумі 160845 грн. 30 коп., тому станом на 05.10.2011 року борг відповідача за вказаним договором становить 28605 грн. 05 коп. На вказана суму було нараховано відповідні штрафні санкції.
05.10.2011 року між первісним кредитором та позивачем було укладено Договір відступлення права вимоги № 03/Ха, відповідно до якого первісний кредитор відступив позивачу право вимоги за Договором поставки № 050/Ха, таким чином позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 33195 грн. 53 коп. боргу з урахуванням штрафних санкцій.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив
Враховуючи заявлене клопотання відповідача по справі та необхідність отримання додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.02.2012 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Зобов’язати відповідача подати суду письмовий відзив або докази сплати боргу.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Ухвалу направити відповідачу за адресою зазначеною в поданому клопотанні, а саме: АДРЕСА_1.
СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО
The court decision No. 21114554, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/4/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: