ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"23" січня 2012 р. Справа № 5023/1932/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Полякова Б. М.,
суддів:Коваленка В. М., Короткевича О.Є.
розглянувши матеріали
касаційної скарги ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду
від 02.11.2011 року
у справі№ 5023/1932/11
за заявою
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Консалтінг Плюс", м. Харків
Приватного підприємства "Бізнесінвестактив", м. Харків
проБанкрутство
визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Клопотання підлягає задоволенню з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2011 року у справі № 5023/1932/11.
2. Прийняти касаційну скаргу ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2011року у справі № 5023/1932/11 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 лютого 2012 року о 12 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
4. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Б. М. Поляков
Судді В. М. Коваленко
О. Є. Короткевич
The court decision No. 21113673, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1932/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: