ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"24" січня 2012 р.
Справа № 5005/2311/2011(32/146-10)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя
суддіМуравйов О. В.
Полянський А. Г.
Яценко О.В.
розглянувши матеріали
заяви про видачу довідки щодо повернення державного митаКриворізької міської ради
до ухвалиВищого господарського суду України
від 26.10.2011 року
у справі№ 5005/2311/2011 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПрокурора міста Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Форс"
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у місті Кривому Розі
простягнення 86 942,62 грн. В с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.10.2011 року касаційну скаргу Криворізької міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2011 року по справі № 5005/2311/2011 було повернуто скаржнику на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Заявником додано оригінал платіжного документа, тобто платіжне доручення № 1 343 від 19.08.2011 року у сумі 431,72 грн.
Згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011року, статті 45-471 Господарського процесуального кодексу України виключено.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального України (в редакції від 01.11.2011року) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Порядок повернення судового збору в даний час регулюється статтею 7 Закону України "Про судовий збір". До розробки порядку повернення судового збору центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики, як це передбачено ч. 3 ст. 7 вказаного Закону, застосовуються положення Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року №15.
На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви Криворізької міської ради про видачу довідки щодо повернення державного мита.
Керуючись статями 44, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
У Х В А Л И В:
Повернути на користь Криворізької міської ради з Державного бюджету України (рахунок 31113095700007, УДК у Печерському районі міста Києва, код 26077922, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКУ у місті Києві) 431,72 грн. державного мита, сплаченого за платіжним дорученням № 1 343 від 19.08.2011 року.
Головуючий О. Муравйов
Судді А. Полянський
О. Яценко
The court decision No. 21113640, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/2311/2011(32/146-10). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: