ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
30.10.06 р. Справа № 5/107б
За заявою кредитора (заявника) Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка
до боржника Приватного підприємства „Бензін – Люкс”, м. Горлівка
арбітражний керуючий
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Представники:
від кредиторів (заявника) Костомарова О.В., за довіреністю
від боржника не з’явився
арбітражний керуючий
Господарським судом Донецької області 05.06.2006р. за заявою Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка порушена справа про банкрутство Приватного підприємства „Бензін – Люкс”, м. Горлівка.
Постановою від 19.06.2006р. Приватне підприємство „Бензін – Люкс”, м. Горлівка було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено Горлівську об’єднану державну податкову інспекцію, м. Горлівка.
Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.
Розглянувши звіт та ліквідаційний баланс у судовому засіданні 30.10.2006р., заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив: банкрут підприємницьку діяльність не веде, у ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлено майнових активів, за юридичною адресою не знаходиться, що підтверджується довідками: БТІ, МРЕВ, ВДВС та довідкою банку.
Відповідно до звіту ліквідатора за Приватним підприємством „Бензін – Люкс”, м. Горлівка враховується земельна ділянка площею 0,0507га (державний акт на право постійного користування № 00268 від 06.11.2000р.).
У судовому засіданні представником Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції суду надано лист № 9821/10 від 26.10.2006р. адресований голові Горлівської міської Ради І.А. Сахарчуку, в якому Горлівська ОДПІ просить припинити рішення виконкому Горлівської міської Ради № 00268 від 06.11.2000р. про надання в постійне користування земельної ділянки площею 0,0507гп Приватному підприємству „Бензін – люкс”.
Кредиторами по справі визнані: Горлівська об’єднана державна податкова інспекція, м. Горлівка на суму 3 561,26грн., ДП „Судовий інформаційний центр” на суму 118,00грн. Згідно Постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.06.2006р. закінчено виконавче провадження про стягнення держита з ПП „Бензін – Люкс” на користь Державного бюджету України на суму 102,00грн.
У зв’язку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги у сумі 3 781,26грн. залишилися незадоволеними.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Бензін – Люкс”, м. Горлівка.
Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство „Бензін – Люкс”, м. Горлівка (84600, Донецька обл., м. Горлівка, Микитівський район, вул. Дубініна, 8, кв. 10; код ЄДР 30319608).
Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
Припинити провадження по справі про банкрутство Приватного підприємства „Бензін – Люкс”, м. Горлівка.
Ліквідатору у тижневий строк надати суду публікацію щодо визнання печатки та штампу банкрута недійсними.
Зобов’язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та органу ДВС.
Суддя Чорненька І.К.
Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 7 :
господарському суду Донецької області - 1,
сторонам - 6 ,
The court decision No. 211104, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5/107б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: