СУДОВИЙ НАКАЗ
18.11.2011 року Справа № 2-н-100/11
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С. О. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, збитків від інфляції та 3% річних в сумі 566,74 грн.
відповідно до ст.526, 527, 530, 901, 903 ЦК України, ст.3,95,96,98 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючої АДРЕСА_1 на користьфілії “Утел” ПАТ “Укртелеком”: на розрахунковий рахунок №260030357302 в АБ “Брокбізнесбанк” МФО 300249 код ЄДРПОУ 33501534, заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 559, 07 грн (п`ятьсот п`ятдесят дев`ять гривень) 07 коп., збитки від 3% річних у суммі 7, 67 грн (сім гривень) 67 коп.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача __55 гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви, на розрахунковий рахунок №26009000790200 у ДОД АТ Райффайзен банк “Аваль” МФО 305653 код ЄДРПОУ 21560766 (для відшкодування судових витрат).
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір - гривень - коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:С. О. Ярош Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 21108445, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-100/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: