№ 21104929, 26.01.2012, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.01.2012
Case No.
0821/123/2012
Document №
21104929
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-72/12р

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2012 рокусмт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1979 року народження, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ "Пансіонат “Азов", проживаючої по АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомо,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И Л А :

16 грудня 2011 року головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Катьяновою Є.Б. при перевірці ТОВ "Пансіонат “Азов", розташованого по вул. Приморська, 2 в с. Новокостянтинівка Приазовського району Запорізької області, з боку головного бухгалтера ОСОБА_1 виявлено адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету податку на прибуток в сумі 9043, 50 гривень. Термін сплати 19.11.2011р., фактично сплачено 23.11.2011 року та 13.12.2011 року. Несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету плати за користування надрами у сумі 29, 91 гривень; збору за спеціальне користування води у сумі 160, 35 гривень; туристичного збору у сумі 638,09 гривень; орендної плати за землю в сумі 92, 82 гривні та 416, 61 гривень. Термін сплати 30.11.2011 року, фактично сплачено 13.12.2011 року. Несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету земельного податку в сумі 189, 92 гривні. Термін сплати 30.11.2011 року, фактично сплачено 13.12.2011 року. Несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету екологічного податку в сумі 801,00 гривень. Термін сплати 19.11.2011 року, фактично сплачено 13.12.2011 року. Податку на додану вартість у сумі 10382, 31 гривень, 619,00 гривень, 117 гривень., що підтверджується актом № 91/1501/13619480 від 16.12.2011 року. Тим самим ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушник в суд не зявилася, незважаючи на те, що про час розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд вважає за необхідне розглянути справу по суті за відсутністю правопорушника, оскільки вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 91/1501/13619480 від 16.12.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності та призначення їй стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у держбюджет на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 21104929 ?

Документ № 21104929 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21104929 ?

Дата ухвалення - 26.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21104929 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21104929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21104929, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 21104929, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 21104929 refers to case No. 0821/123/2012

This decision relates to case No. 0821/123/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21104927
Next document : 21104931