ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"24" вересня 2008 р. Справа № 4/301-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Автошляхбуд"м. Донецьк
до: Херсонського міжгосподарського колективного дорожньо-будівельного підприємства м. Херсон
про стягнення 99027грн. 80коп.
за участю представників сторін:
від позивача - юрист Скригунов М.А.
від відповідача - уповноважені особи Мамонтов Д.О.
За клопотанням сторін спір вирішено за межами двохмісячного строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 64142грн. 96коп. основного боргу, 11108грн. 61коп. пені, 1627грн. 14коп. 3% річних та 22149грн. 09коп. інфляційних втрат за договором про надання послуг з завантаження та перевезення суглинку № 01/07 від 03.01.2008 року. Він зазначає, що відповідач не сплатив в повному розмірі послуги по перевезенню вантажів, затрати за проживання, по передислокації техніки та простої автотранспорту, які сталися через невиконання відповідачем обов'язків за договором.
Відповідач у відзиві позовні вимоги визнає частково, а саме в частині 22609грн. 80коп. основного боргу, 8184грн. 07коп. пені, 1224грн. 59коп. 3% річних та 18358грн. 80коп. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 29.07.2008 року розгляд справи відкладався.
Справа розглядалася з перервами, які оголошувались в засіданнях 21.08.2008 року та 09.09.2008 року відповідно до ст. 77 ГПК України.
В черговому судовому засіданні сторонами подана мирова угода, яка підписана уповноваженими представниками сторін24.09.2008 року і яку вони просять розглянути та затвердити.
Згідно з мировою угодою від 24.09.2008 року відповідач зобов'язується сплатити на користь позивача 33217грн. 80коп. основного боргу протягом 30 календарних днів з дати затвердження судом мирової угоди. Решту заборгованості, що включає в себе 9113грн. 68коп. пені, 1349грн. 82коп. 3% річних, 9651грн. 95коп. інфляційних втрат, 990грн. 09коп. держмита та 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідач зобов'язується сплатити позивачу в строк до 31.10.2008 року.
Сторони попереджені про наслідки затвердження мирової угоди.
Зазначена мирова угода є добровільним волевиявленням сторін, підписана уповноваженими представниками, направлена на виконання зобов'язань за договором, не суперечить вимогам закону, тому вона підлягає затвердженню судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1.Затвердити мирову угоду, укладену 24.09.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Автошляхбуд" (м. Донецьк вул. Хірургічна 22, код 32757176, р/р 26003198061911 в ДФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 335593) та Херсонським міжгосподарським колективним дорожньо-будівельним підприємством (м.Херсон вул. 40 років Жовтня 132а, код 03582066, р/р 26004001023491 в ХФ АБ "Укркоопспілка" МФО 352736), згідно якої Херсонське міжгосподарське колективне дорожньо-будівельне підприємство зобов'язується сплатити на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Автошляхбуд" 33217грн. 80коп. основного боргу протягом 30 календарних днів з дати затвердження судом мирової угоди. Решту заборгованості, що включає в себе 9113грн. 68коп. пені, 1349грн. 82коп. 3% річних, 9651грн. 95коп. інфляційних втрат, 990грн. 09коп. держмита та 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, Херсонське міжгосподарське колективне дорожньо-будівельне підприємство зобов'язується сплатити на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Автошляхбуд" в строк до 31.10.2008 року.
2. Провадження у справі припинити.
3.Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя З.І. Ємленінова
The court decision No. 2110311, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 24.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 4/301-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: