Єдиний державний реєстр судових рішень 03.01.2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2011 року м.Харків
Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: м.Харків, пров.Валковський, 11, кв.57, працює: голова правління ПАТ «Автромат», адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, (3-5584/11); 3/2027/248/2012
В С Т А Н О В И В:
19.10.2011 року при перевірці ПАТ «Автромат», яке розташоване за юридичною адресою: м. Харків, вул.Салт.Шосе, 43, порушин порядок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищення суми податкового кредиту за липень 2011 року на суму ПДВ 62740,36 грн., що призвело до завищення суми від»ємного значення за липень 2011 року 62740,36 грн., завищення суми бюджетного відшкодування за липень 2011 року на 15583,33 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 19.10.2011 р. №2081/40-028/00236027, чим порушин п.198.2, п.198.6 ст.198 п.п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-6.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмирі 170 грн. 00 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.П. Короткий.
Постанова набрала чинності і видана __2011 р.
Строк пред»явлення виконавчого документу до виконання –3 місяця з дня винесення постанови.
З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в справі.
Суддя
The court decision No. 21099640, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-6759/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: