26.01.2012
УХВАЛА
26 січня 2012 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,
з участю секретаря - Куніциної М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боржника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором, укладеним 4 липня 2005 р., у загальній сумі 82 444 грн. 36 коп.
Ухвалою суду від 10 жовтня 2011 р. провадження по даній справі зупинено до розгляду Ленінським районним судом м. Харкова цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, і набрання рішенням законної сили.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 21 грудня 2011 р., яка набрала чинності, за заявою представника позивача ОСОБА_2 позов останньої до ПАТ Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим залишено без розгляду.
Представник позивача подав заяву з проханням поновити провадження у справі, яку підтримав в судовому зсіданні.
Відповідачі в судове засідання н зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином.
.Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунені, згідно зі ст. 204 ЦПК України необхідно поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити справу до судового розгляду на 7 лютого 2012 р. 9 год. 30 хвил.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -Л.Л. Шрамко
The court decision No. 21099448, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2024/2-1681/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: