Справа № 2021/176/2012
Провадження № 2/2021/176/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
та призначення до судового розгляду
20.01.2012 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., перевіривши виконання вимог ст.118-120 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИЛА:
Справа підсудна Красноградському районному суду.
Підстав для закриття справи немає.
У відповідності до п.7 ст. 130 ЦПК України вважаю, що попередній розгляд не є обов’язковим, у справі достатньо доказів для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.122, 130 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Призначити судове засідання по розгляду позовної заяви на 25.01.2012 року о 10:00 годині в приміщенні Красноградського районного суду.
Запропонувати відповідачу подати до 25.01.2012 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі в 5 денний строк з дня її отримання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Суддя
The court decision No. 21099368, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 20.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2021/176/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: