Court ruling № 2109882, 17.09.2008, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "17" вересня 2008 р. Справа № 2/94-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Левицькій Л.В.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача Корнієнко Р.О.- дов. 19.08.08р.

Прокурор: Сидоренко О.П. - посв. № 45

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

За позовом Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі

Коростишівської районної державної адміністрації (м. Коростишів)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобансервіс" (с. П.Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, про стягнення 1604,88 грн. збитків

Позивачем пред'явлено позов до відповідача про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,1796 га. та стягнення 1604,88 збитків, завданих в наслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Прокурор в судовому засіданні подав заяву, згідно якої відмовляється від позову, заявленого в інтересах Коростишівської райдержадміністрації др ТОВ "Автобансервіс" в частині стягнення 1604,88 грн. збитків, завданих внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в зв'язку з добровільною сплатою вказаної суми відповідачем.

Доказом добровільної сплати завданих збитків являються платіжні доручення №№ 3299,3300 (а.с.22-23).

Господарський суд в порядку ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України, роз'яснив в судовому засіданні наслідки відповідних процесуальних дій та встановивши, що відмова не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відповідає приписам ч. 4, 5 ст. 29 ГПК України, прийняв відмову від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене суд припиняє провадження у справі в частині стягнення 1604,88 грн. завданих збитків за п. 4 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою від позову.

Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву , відповідно до якої повідомляє, що 05.09.08р. між ТОВ "Автобансервіс" та Коростишівською райдержадміністрацією було укладено договір оренди земельної ділянки , що розташована за адресою: м. Коростишів, вул. Більшовицька ,151, звільнення якої вимагає позивач та надав копію вказаного договору.

У зв'язку з вищевикладеним представник відповідача просить припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору .

Прокурор не заперечив.

Оскільки, на день вирішення спору, між сторонами укладено договір оренди земельної ділянки, звільнення якої просить позивач , то предмет спору відсутній.

Відповідно до приписів ст. 80 ч.1 п.1-1 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору..

Оскільки врегулювання спору здійснене після звернення позивача в суд з позовом (позовна заява надійшла 20.05.08р.), то провадження у справі слід припинити відповідно до ст.80 ч.1 п.1-1 ГПК України за відсутністю предмета спору.

В зв'язку з тим, що спір в частині вимоги про звільнення земельної ділянки виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати по розгляду справи в цій частині покладаються на відповідача.

Керуючись ст 22,78, 80,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення 1604,88 грн. завданих збитків у зв'язку з відмовою від позову.

2. Припинити провадження у справі в частині звільнення самовільно зайнятої ділянки за відсутністю предмету спору.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобансервіс" , Київська область, Києво -Святошинський район, с. П.Борщагівка, вул. В.Кільцева 2-а, код. 31982734 в дохід державного бюджету

- 85,00 грн. державного мита.

- 59,00 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. : О.М. Тимошенко

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3- відповідачу

4,5- прокурору