Справа № 3-67/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2012 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Глухівської міжрайонної Державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої: головний бухгалтер ТОВ «Лада», розлученої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- по ст. 163 - 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Лада», код 21129844, юридична адреса: 41400, Сумська область, місто Глухів, вулиця Києво-Московська, 17, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме податку на додану вартість за вересень 2011 року в сумі 23, 41 грн., граничний термін сплати 30.10.2011 року, фактично сплачено 10.11.2011 року в сумі 23, 41 грн., чим було порушено пункт 203.2 статті 203 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що є підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.163-2 ч.1 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд Сумської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ
The court decision No. 21098252, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-67/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: