Справа № 1613/17/2012
Провадження № 2/1613/38/2012
УХВАЛА
24 січня 2012 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі –Момот Г.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Представник позивача та відповідачка у судове засідання не з’явилися, суд не має даних про те, що сторони належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ч.11 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом для судового розгляду, з винятками, встановленими главою 3 ЦПК України.
На підставі п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Відповідно до абз.2 ч.8 ст.130 ЦПК України відкладення попереднього судового засідання допускається один раз.
З врахуванням того, що суд не має даних про те, що сторони належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, попереднє судове засідання слід відкласти.
Керуючись ч.2 ст.197 ЦПК, п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти попереднє судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, до 08.30 год. 08 лютого 2012 року з повторним викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 21096838, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1613/17/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: