Єдиний державний реєстр судових рішень Код суду 0527 № 527/647/12
П О С Т А Н О В А
26 січня 2012 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Костянтинівка, не працює, мешкає по вул. Архангельська, 3, м.Костянтинівка, Донецької області, - за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 23 січня 2012 р., за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, у стані алкогольного сп*яніння вчинив сварку та ображав свою мати ОСОБА_2, пошкодив майно у будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров*ю потерепілої, але завдана шкода її психічного здоровью, своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство у сім*ї та порушив ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.
ОСОБА_1, до суду на розгляд справи з*явився, свою провину визнав у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1, у скоєнному правопорушенні підтверджується матеріалами справи.
. В діях ОСОБА_1, вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, - вчинення насильства в см*ї.
Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 256, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1, накласти штраф у розмірі 80 /вісімдесят/ гривень 00 копійок.
На постанову может бути надана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міькрайонний суд.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058, найменування рахунку м.Костянтинівка 21081100, банк отримувача – ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЗКПО 34686631.
Суддя:
The court decision No. 21095594, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 527/647/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: