Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-2039\2011 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2011 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: судді Щербаченко І.В. при секретарі Студенковій Т.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором в розмірі 20606 гривень 68 копійок , вказавши, що 02 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 803651\ПП\08-191 , відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 16000,00 грн. із розрахунку 2,9 % на місяць строком з 02.04.2008 року по 01.04.2011 року. Згідно умов кредитного договору , викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов*язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно , до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не менш , ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору .
Від добровільного виконання своїх обов’язків ОСОБА_1 ухиляється і тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у вищевказаній сумі , а також судові витрати в сумі 206,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..
Представник позивача надав заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи в його відсутності .
Відповідач надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності , позов визнав в повному обсязі .
Суд дослідивши письмові матеріали по справі , і давши їм оцінку у сукупності , приходить до наступного.
02 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 803651\ПП\08-191 , відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 16000,00 грн. із розрахунку 2,9 % на місяць строком з 02.04.2008 року по 01.04.2011 року (а.с.7-9)
Згідно пункту вищевказаного договору 2.3.1 ,2.3.2 відповідач зобов*язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно , до 15 числа поточного місяця .
Згідно розрахунку боргу станом на 02 лютого 2011 року заборгованість відповідача по договору кредиту становить сума боргу 20606,68 грн. (а.с.12)..
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики (кредита), розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.
Таким чином , суд дійшов висновку , що позовні вимоги слід задовольнити .
На підставі ст.ст.1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218, ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» р\р 32002180102 ,МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 суму заборгованості за договором кредиту № 803651\ПП08-191 від 02.04.2008 року в розмірі 20606 ( двадцять тисяч шістсот шість ) гривень 68 ( шістдесят вісім ) копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» р\р 32002180102 ,МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 судовий збір у сумі 206 ( двісті шість ) гривень 07 копійок , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять ) гривень 00 копійок .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення .
Суддя: І.В. Щербаченко
The court decision No. 21095532, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 02.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2039/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: