Decision № 21095501, 19.12.2011, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

                               Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-2096\2011 р.

                                         І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2011 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: судді Щербаченко І.В. при секретарі Студенковій Т.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

                                         В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором в розмірі 3621 гривню 57 копійок , вказавши, що 14 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-04132-140808 . , відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26259902807624 та останній отримав кредит в розмірі 3000,00грн. . Згідно умов кредитного договору , викладених в п. 2.1. відповідач зобов’язаний щомісяця в строки , визначені правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією ,яка виникла за попередній звітній місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом ,яка виникла за попередній звітній місяць , сплачувати всю суму процентів , нарахованих та користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітній місяць , та всю суму пені ,яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом . Відповідач станом на 25.07.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у вищевказаній сумі .

Від добровільного виконання своїх обов’язків ОСОБА_1 ухиляється і тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у вищевказаній сумі , а також судові витрати в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..                                         

Представник позивача надав заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи в його відсутності .

Відповідач надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності , позовні вимоги визнала в повному обсязі .

Суд дослідивши письмові матеріали по справі , і давши їм оцінку у сукупності , приходить до наступного.

14 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-04132-140808 . , відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26259902807624 та останній отримав кредит в розмірі 3000,00грн. (а.с.6-7)

Згідно пункту 2.1. вищевказаного договору відповідач зобов’язаний щомісяця в строки , визначені правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією ,яка виникла за попередній звітній місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом ,яка виникла за попередній звітній місяць , сплачувати всю суму процентів , нарахованих та користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітній місяць , та всю суму пені ,яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом . Відповідач станом на 25.07.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у вищевказаній сумі .

          Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

          Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

          Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики (кредита), розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

          Таким чином , суд дійшов висновку , що позовні вимоги слід задовольнити .

          На підставі ст.ст.1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, -

                                         В И Р І Ш И В :

           Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » р\р 26259902807624 ,МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 суму заборгованості за договором кредиту № 001-04132-140808 від 14.08.2008 року в розмірі 3 621 ( три тисячі шістсот двадцять одну ) гривню 57 ( п’ятдесят сім ) копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » р\р НОМЕР_1 ,МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у сумі 51 ( п’ятдесят одну ) гривню 00 окп. , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять ) гривень 00 копійок .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

          Суддя: І.В. Щербаченко