Єдиний державний реєстр судових рішень
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 вересня 2011 року Справа №2н-2266/11
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилсервіс - 4»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 11, 12, 509, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 3, 32, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жилсервіс - 4», розташованого за адресою: 49066, м.Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців, буд.26, р/р 26000050804226 в КБ «Приватбанк», МФО 305299, в м.Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 32350372, 1143 грн. 87 коп. /одну тисячу сто сорок три грн. вісімдесят сім коп./.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 гривень 00 копійок інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, що були сплачені останнім при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави 25 гривень 50 копійок судового збору.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.О. Татарчук
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у порядку встановленому ст.105-1 ЦПК України.
Наказ набирає чинності з «………»………………….20….. р.
Наказ дійсний для пред'явлення до «………»……………….20…. р.
Суддя Л.О. Татарчук
Судовий наказ виданий “_”_______ 200__ року
Суддя Л.О.Татарчук
The court decision No. 21093021, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2266/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: