Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
Іменем України № 0603/350/12
23.01.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області –Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, неодружено, немаючого на утриманні осіб, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця реєстрації, за ст. 203 ч. 1 КУпАП, -
Встановив:
Громадянин ОСОБА_4 –ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 порушив правила перебування в Україні, а саме проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 08.11.2011 року по теперішній час за документами, термін яких закінчився, за що передбачена відповідальність згідно ст. 203 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 вину визнав і пояснив, що не продовжив термін дії документів на проживання в України через незнання законів України.
Доказом вини ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає доцільно накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 –284, ст. 203 ч. 1 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3 винним за ст. 203 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн. в дохід держави, який сплатити на р/р: 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: О.С. Яковлєв
The court decision No. 21091273, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0603/350/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: