Court ruling № 2109027, 23.09.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
23.09.2008
Case No.
9/416
Document №
2109027
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У К Р А Ї Н А

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

23.09.08 Справа № 9/416

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянувши скаргу приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" № 287/3 від 23.09.2008 року на неправомірні дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби при Головному управлінні юстиції України у Кіровоградській області у справі № 9/416

за позовом: акціонерного товариства закритого типу "Гідрокомплект", м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, офіс 101

до відповідача: приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус", м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 65

про усунення перешкод у здійсненні права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просив усунути перешкоди у здійсненні акціонерним товариством закритого типу "Гідрокомплект" свого права користування та розпорядження нежитловим приміщенням магазину, вбудованого в житловий будинок по вул. 50 років Жовтня, 25 в м. Кіровограді, шляхом виселення приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" з нежитлового приміщення вбудованого магазину, розташованого на першому поверсі житлового будинку за адресою: м.Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 25, та демонтажу аптеки №4, яка належить ПП ПВФ "Ацинус" і розташована в приміщенні магазину на першому поверсі житлового будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 25.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2008 року позов задоволено в повному обсязі. Усунено перешкоди у здійсненні акціонерним товариством закритого типу "Гідрокомплект" свого права користування та розпорядження нежитловим приміщенням магазину, вбудованого в житловий будинок по вул. 50 років Жовтня, 25 в м. Кіровограді. Зобов'язано приватне підприємство приватну виробничу фірму "Ацинус" (м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 65, ідентифікаційний код 20635255) демонтувати аптеку №4, яка розташована в приміщенні магазину на першому поверсі житлового будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 25 та звільнити нежитлове приміщення вбудованого магазину, розташованого на першому поверсі житлового будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 25, на користь акціонерного товариства закритого типу "Гідрокомплект" (м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, ідентифікаційний код 20635597).

Дніпропетровський апеляційний господарський суд постановою від 26.05.2008 року апеляційну скаргу приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" залишив без задоволення. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2008 року у справі № 9/416 залишив без змін.

На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2008 року господарським судом 14.07.2008 року видано відповідні накази.

14.07.2008 року в зв'язку з надходженням на адресу господарського суду Кіровоградської області касаційної скарги приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" № 201 від 25.06.2008 року на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2008 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2008 року матеріали справи №9/416 були надіслані до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

До господарського суду 23.09.2008 року надійшла скарга приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" № 287/3 від 23.09.2008 року на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області при виконанні наказу господарського суду від 14.07.2008 року у справі №9/416.

Відповідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на те, що станом на 23.09.2008 року матеріали справи №9/416 на адресу господарського суду Кіровоградської області не надходили, розгляд скарги є неможливим. За викладених обставин провадження у даній справі щодо розгляду скарги підлягає зупиненню до закінчення перегляду Вищим господарським судом України постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2008 року у справі №9/116 в касаційному порядку.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" №287/3 від 23.09.2008 року на неправомірні дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби при Головному управлінні юстиції України у Кіровоградській області - прийняти до розгляду.

Зупинити провадження у справі №9/416 щодо розгляду скарги на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області до закінчення перегляду постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2008 року в касаційному порядку у Вищому господарському суді України.

Дана ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити сторонам та підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області (за адресою: м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2).

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 2109027 ?

Документ № 2109027 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2109027 ?

Дата ухвалення - 23.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2109027 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2109027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2109027, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 2109027, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 2109027 refers to case No. 9/416

This decision relates to case No. 9/416. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2108870
Next document : 2109067