ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про затвердження ліквідаційного балансу
"23" вересня 2008 р. Справа № Б-19/214-07
вх. № 9996/2-19
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Вострікова О.О.
За участю:
представника ДПІ у Фрунзенському районі - Головень М.О. дов. №2778 від 25.02.2008 року
Розглянувши звіт про роботу ліквідатора та наданий ліквідаційний баланс банкрута
По справі за заявою ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова
до Приватне підприємство "Фірма "Корунд" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 23.06.2008р. суд призначив до розгляду звіт ліквідатора на 08.07.2008 року.
В судовому засіданні ліквідатор банкрута в особі ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова надав повний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс і документи Приватного підприємства "Фірма "Корунд" м. Харків.
Розглянувши наданий суду повний звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення представника ліквідатора, суд встановив, що після визнання Приватного підприємства "Фірма "Корунд" м. Харків банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (Постанова господарського суду від 20.09.2008року) і призначення ліквідатора була проведена наступна робота по ліквідації відсутнього боржника у відповідності до положень ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
В звіті ліквідатора та документах, доданих ліквідатором, виконані всі належні дії щодо банкрута, а саме: направлені відповідні запити до Харківського міського бюро технічної інвентаризації, Відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУ МВС України в Харківській області, Харківського регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах”, на які отримані відповідні листи про відсутність будь-яких майнових активів у банкрута (документи в матеріалах справи), повідомлено про визнання боржника банкрутом – Центр зайнятості у Фрунзенському районі, Управління ПФУ в Фрунзенському районі, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі, ДВС у Фрунзенському районі м. Харкова (документи у матеріалах справи).
В ході проведення ліквідаційної процедури до ліквідатора банкрута надійшли вимоги кредиторів на загальну суму 329,00грн., а саме: ДПІ у Фрунзенському районі у розмірі 329,00грн., які були визнані та включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів. Ліквідатором дана публікація про відсутність печатки та штампів та засновницьких документів банкрута і будь-якої фінансово-господарської документації (газета „Событие №15 від 17.04.2008року).
Ліквідатор виконав інші заходи по ліквідації банкрута, а саме: закрив поточні рахунки банкрута в установі банку (повідомлення про закриття розрахункових рахунків від 29.08.2008 року знаходяться в матеріалах справи), сповіщено відповідні державні органи про закінчення ліквідаційної процедури по банкруту, а саме: Центр зайнятості у Фрунзенському районі, Управління ПФУ в Фрунзенському районі, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі, ДВС у Фрунзенському районі м. Харкова (листи - відповіді у матеріалах справи).
В судовому засіданні ліквідатор пояснив суду, що по банкруту не проведена інвентаризація майна в зв’язку з тим, що немає ніяких доказів, які б свідчили про наявність у банкрута будь-яких активів, розрахунки з працівниками підприємства також не зроблені, в зв’язку з відсутністю у банкрута фінансово-господарської документації та активів, які б можна було направити на задоволення вимог кредиторів, у тому числі по заробітній платі.
Враховуючи, що ліквідатор виконав всі роботи по ліквідації банкрута, суду надані документи, які свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 329,00грн. в зв’язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та припинити провадження по справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 32,п.6.ст.40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.
2. Ліквідувати юридичну особу – Приватне підприємство "Фірма "Корунд", код 32337985, зареєстрований виконавчим комітетом Харківської міської ради народних депутатів 18.02.2003 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04059243Ю0028417, місцезнаходження: м. Харків, вул.Виробнича, 15 а.
3. Провадження по справі припинити.
4. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Приватного підприємства "Фірма "Корунд" м. Харків та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.
5. Ухвалу направити ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС у Фрунзенському районі м. Харкова.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 2108935, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. б-19/214-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: