Справа № 3-286-2011 р.
П О С Т А Н О В А
15 лютого 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 536585 від 06 січня 2011 року, при перевірці 26 грудня 2010 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ фірма «Гарбуз-86»код ЄДРПОУ13470931, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 28 було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: 1) невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на суму 38,66 грн.; 2) не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіскальних звітних чеків (Z-звітів) за 21 березня 2010 року, 07 липня 2010 року та 13 жовтня 2010 року, чим було порушено п. 9, 13 ст. 3 Закону України від 06.07.95 р. №265/95-ВР „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення АХ № 536585 від 06 січня 2011 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, оскільки у протоколі зазначено, що акт перевірки № 000260 складено 26 грудня 2010 року, у той час, як вказаний акт датований 17 грудня 2010 року.
Вказаний факт обумовлює необхідність повернення справи заступнику начальника ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 278, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повернути заступнику начальника ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.
Суддя: Т.О. Дубіжанська
The court decision No. 21089270, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-286/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: