№ 21083433, 12.12.2011, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
12.12.2011
Case No.
2а-16248/11/2670
Document №
21083433
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 року           м. Київ           № 2а-16248/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовомПрокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Пульс"

простягнення заборгованості в розмірі 30485,73 грн., Прокурор Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Пульс" заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі 30485,73грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі–КАС України), відповідача зобов’язано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження отримане відповідачем 29.11.2011 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем частково не сплачено заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 30485,73 грн., визначену у вимозі від 07.09.2011 р. №Ю21.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем направлено на адресу відповідача вимогу про сплату боргу від 07.09.2011р. №Ю21, згідно з якою сума боргу платника єдиного внеску–Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Пульс" (ідентифікаційний код 21577956, місцезнаходження: 03148, м. Київ, просп. Леся Курбаса, 2-Б), станом на 01.09.2011р. становить 39068,70 грн. –недоїмка зі сплати єдиного внеску. Вказана вимога отримана відповідачем 20.09.2011 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з підписом уповноваженої особи відповідача.

У зв’язку з частковою сплатою відповідачем боргу, станом на час подання позовної заяви сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Пульс" складає 30485,73 грн., що підтверджується листом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до Прокуратури Святошинського району міста Києва від 24.10.2011 р. №12349/11.

Станом на час розгляду справи в суді, відсутні докази сплати відповідачем суми заборгованості, оскарження вимоги в судовому порядку.

З огляду на те, що відповідачем самостійно не сплачено в повному обсязі борг зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 30485,73 грн., визначеного у вимозі від 07.09.2011р. №Ю21, отриманої відповідачем, відповідно до статті 36-1 Закону України "Про прокуратуру" від 5 листопада 1991 року №1789-ХІІ (з наступними змінами та доповненнями), статей 4, 6, 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року №2464-VI (з наступними змінами та доповненнями, в редакції чинній на час існування спірних правовідносин), пунктів 2.1, 6.1-6.10 "Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010року №21-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за №994/18289 (з наступними змінами та доповненнями, в редакції чинній на час існування спірних правовідносин), "Положення про Пенсійний фонд України", затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року №384/2011–суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак адміністративний позов підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача–суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69-71, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,–

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Пульс" (ідентифікаційний код 21577956) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва заборгованість в розмірі 30485,73 грн. (тридцять тисяч чотириста вісімдесят п’ять грн. 73 коп.).

Постанову суду виконати негайно.

Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя                                                                                 В.А. Донець

Часті запитання

Який тип судового документу № 21083433 ?

Документ № 21083433 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21083433 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21083433 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21083433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21083433, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 21083433, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 21083433 refers to case No. 2а-16248/11/2670

This decision relates to case No. 2а-16248/11/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21083431
Next document : 21083440