№ 21083344, 09.12.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 грудня 2011 року 11:20 № 2а-15900/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Маруліної Л.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

За позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Новотехбуд»

провадження в якій відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 листопада 2011 року,

про: стягнення коштів,

вимога позовної заяви ґрунтується на:

податкових декларацій з податку на прибуток приватних підприємств №533589 від 10.11.2008 р., № 613351 від 19.12.2008 р., №719163 від 04.02.2009 р., податковому повідомленні-рішенні № 0032601503 від 09.10.2009 р., розрахунках зборів за забруднення навколишнього природного середовища № 513086 від 04.11.2008 р., № 719169 від 04.02.2009 р., розрахунках податкового зобовязання з комунального податку, податкових повідомленнях-рішеннях форми «Ш»від 01.04.2009 р., від 22.04.2009 р., декларації №406166 від 20.08.2009 р., першій податковій вимозі № 1/9791 від 07.10.2008 р., другій податковій вимозі № 2/12427 від 12.12.2008 р.,

Керуючись положеннями ст.10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні», ст.14, п. 20.1.18., ст.. 95 Податкового кодексу України, п. 5.1. ст. 5, ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІП від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2011 рік»;

Розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та наведені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 8 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Новотехбуд» (ідентифікаційний код: 32381112) податковий борг в розмірі 21347,25 грн. (двадцять одну тисячу триста сорок сім гривень 25 коп.):

з податку на прибуток 9 716,91 грн. па бюджетний рахунок № 31110009700007 (одержувач: ВДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в УДК у м. Києві, МФО 820019. код платежу 11021000).

- з податку на додану вартість - 10943,14 грн. на бюджетний рахунок № 31112029700007 (одержувач: ВДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в УДК у м. Києві. МФО 820019, код платежу 14010100).

- з комунального податку - 591,90 грн. на бюджетний рахунок № 31410828700007 (одержувач : ВДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16010200).

- із зборів за забруднення навколишнього середовища - 95,30 грн. на бюджетний рахунок № 33111329700007 (одержувач: ВДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в УДК у м. Києві, МФО 820019. код платежу 19050200).

3. Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Л.О. Маруліна