№ 21083320, 29.12.2011, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
29.12.2011
Case No.
2а-16068/11/2670
Document №
21083320
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а-16068/11/2670

П О С Т А Н О В А                                                   м.Київ

Іменем України

29 грудня 2011 року, о 08:43 год., суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у скороченому провадженні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва (далі –УПФ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Фітнес" про стягнення заборгованості у розмірі 11706,62 грн.,

в с т а н о в и в:

УПФ просить суд стягнути з ТОВ "Голд Фітнес" 11706,62 грн. простроченої заборгованості із сплати єдиного внеску у розмірі 11300,72 грн., штрафних санкцій у розмірі 361,65 грн. та пені у розмірі 44,25 грн. на загальнообов'язкове державне соціальне страхуван-ня, яка обліковується за відповідачем за звітній період березень-червень 2011 р. і не була погашена ним після направлення вимоги про сплату боргу від 05.09.2011 р. №Ю-146-УП.

Ухвалою суду від 07.11.2011 р. відкрито скорочене провадження по справі і встанов-лено строк для подання заперечень до 12.12.2011 р. або у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали. Зазначена ухвала повернулася до суду без вручення відповідачу з незалеж них від суду причин (за закінченням терміну зберігання згідно довідки пошти від 27.12.2011 р.). Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС вважається, що така ухвала вручена належним чином.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Наявні у справі звіти відповідача за звітний період березень-червень 2011 р., довідка про наявність заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та копія рішення позивача від 20.06.2011 р. № 1751 про за-стосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоє-часну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску підтверджують наявність у відпо-відача простроченої заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску у сумі 11706,62 грн.

Позивачем сформована вимоги про сплату раніше сформованого боргу від 05.09.2011 р. №Ю-146-УП. Зазначена вимога була надіслана за офіційно зареєстрованим місцезнаходженням юридичної особи, проте повернулася без вручення адресату у зв'язку з закінченням терміну зберігання, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією поштового повідомлення. Дана вимога вважається надісланою відповідно до Інструкції правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 р. №21-5.

Відповідачем дана вимога не була узгоджена та не оскаржувалась. Водночас сума боргу відповідачем не погашена.

Таким чином, враховуючи, що час вирішення справи судом заборгованість у сумі 11706,62 грн. відповідачем не сплачена і суду не надано заперечень та доказів, які б свідчили про погашення суми боргу, чи спростували його наявність, заявлена до стягнення заборгова-ність відповідно до ст.ст. 6, 8, 25 Закону України від 08.07.2010 р. №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загально обов'язкове державне соціальне страхування" підлягає стягненню з відпові дача в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 60, 70, 71, 76, 79, 86, 104, 158–163, 167, 1832 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов і стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Фітнес" (ідентифікаційний код: 36956452) на користь Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі м.Києва 11706,62 грн. (одинадцять тисяч сімсот шість грн. 62 копійки) в рахунок погашення заборгованості зі сплати єдиного внеску за звітні періоди березень-червень 2011 року.

Постанова є остаточною крім випадків її оскарження в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня її отримання.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідачем.

Суддя                                                                                                              Д.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21083320 ?

Документ № 21083320 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21083320 ?

Дата ухвалення - 29.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21083320 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21083320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21083320, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 21083320, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 29.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 21083320 refers to case No. 2а-16068/11/2670

This decision relates to case No. 2а-16068/11/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21083315
Next document : 21083323