25.10.2011 Справа № 2а/2570/5084/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2011 р.
м.Чернігів Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді Кашпур О.В.
при секретарі - Крук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТЕ ТУУМ» про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 04.10.2011 року звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТЕ ТУУМ» і просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності в сумі 7676,76 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує
Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі..
Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
ТОВ «ПЕТЕ ТУУМ» зареєстрований Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 09.02.2007 року. На обліку в ДПІ в м. Чернігові перебуває з 13.02.2007 р.
Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував орендну плату за земельні ділянки державної або комунальної власності, внаслідок чого утворився податковий борг в сумі 7676,76 грн.
Податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності за червень, липень 2011 року виник на підставі несплати податкових зобовязань, визначених відповідачем в податковій декларації з плати за землю № 2873 від 27.01.2011 року.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно до п. 59.5 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу № 1081 від 05.08.2011 року, яка була вручена 06.08.2011 року.
Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТЕ ТУУМ» суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності в сумі 7676,76 грн. та перерахувати на р/р 33217812700002, код 13050200, отримувач: Державний бюджет, код 22825965, банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592
з рахунків у банках:
·р/р 26003000002123 Банк «Демарк», МФО 353575;
·р/р 26005001347628 АТ «ОТП Банк», МФО 300528.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис О.В. Кашпур
The court decision No. 21082243, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 25.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2а/2570/5084/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: