Court ruling № 21081395, 06.12.2011, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-3504/11

Номер провадження 2/814/15963/11

УХВАЛА

іменем України

"06" грудня 2011 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого Лихосенко М. О.

при секретарі Череп М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1, про стягнення безпідставно отриманих,

в с т а н о в и в:

Позивач ВАТ "Запоріжжяобленерго" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву про досягнення мирової угоди про вирішення питання щодо повернення ОСОБА_1 безпідставно отриманих коштів і надали суду укладену та підписану мирову угоду від 30.11.2011р. з метою врегулювання спору.

За умовами цієї мирової угоди, відповідач ОСОБА_1 визнає свою заборгованість за безпідставно отримані кошти в сумі 11472 грн. 44 коп. і зобов`язується повернути їх протягом 23 календарних місяців, починаючи з грудня 2011 року по жовтень 2013 року, а також відшкодувати вартість судових витрат в сумі 249 грн. 72 коп. в термін до 31.12.2011 року.

Погашення буде здійснюватись наступним чином :

- з грудня 2011 року по вересень 2013 року (22 місяці), щомісячно рівними частинами по 500 грн; в жовтні 2013 року 472 грн. 44 коп.

Виплата здійснюється до 25 числа кожного місяця.

ОСОБА_1 згодна повернути безпідставно отримані кошти в сумі 11472 грн. 44 коп. та оплату судового збору в сумі 249 грн. 72 коп. на поточний рахунок позивача.

Зазначена мирова угода сторін приєднана до справи.

Сторони просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду та закрити провадження по справі, у звязку з її укладенням, посилаючись при цьому на те, що їх інтереси, інтереси інших осіб та інтереси держави не порушені.

Сторонам розяснені наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами підлягає затвердженню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За клопотанням сторін суд може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди стосується прав та обовязків сторін та предмету спору, суд у відповідності зі ст.ст.175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду від 30.11.2011р., укладену між ВАТ "Запоріжжяобленерго" та ОСОБА_1 по цивільній справі 2-3504/2011р. за позовом між ВАТ "Запоріжжяобленерго" та ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, укладеного між сторонами 30.11.2011р., згідно якої :

- ОСОБА_1 визнає свою заборгованість за безпідставно отримані кошти в сумі 11472 грн. 44 коп. і зобов`язується повернути ці кошти протягом 23 календарних місяців, починаючи з грудня місяця 2011 року по жовтень 2013 року, а також сплатити судовий збір в сумі 249 грн. 92 коп. в термін до 31.12.2011 року.

- погашення буде здійснюватись наступним чином : з грудня 2011 року по вересень 2013 року (22 місяці), щомісячно рівними частинами по 500 грн; в жовтні 2013 року 472 грн. 44 коп. Виплата здійснюється до 25 числа кожного місяця.

- ОСОБА_1 зобов`язується здійснювати безпідставно отримані кошти в сумі 11472 грн. 44 коп. та оплату судового збору в сумі 249 грн. 72 коп. на поточний рахунок позивача № 260081031709 в Запорізькому відділенні АТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926.

У звязку з укладенням мирової угоди сторонами, визнання її судом, провадження у справі за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1, про стягнення коштів безпідставно отриманих ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя:М. О. Лихосенко