Decision № 21081336, 29.01.2012, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
29.01.2012
Case No.
2-191/11
Document №
21081336
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 29.01.2012 Справа № 2-191/11

Номер провадження

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ “ОТП Факторинг Україна” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 204220 грн. 16 коп., вказавши в заяві, що 25.04.2008 р. між ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та відповідачем був укладений кредитний договір №CL-208/026/2008, на підставі якого відповідач отримала кредит в розмірі 32435 доларів США.

Згідно з п.3 ч.1 кредитного договору, проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі фіксованої процентної ставки у розмірі 13,75 % річних.

Відповідно до п. 1.5.1 ч. 2 кредитного договору, погашення кредиту здійснюється щомісячно, згідно встановленого графіку. Кінцевим терміном погашення кредиту є 25.04.2014 р.

Відповідно до п. 3.1.1 ч. 2 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитним коштами, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочки.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашала, у зв'язку з чим станом на 09.04.2010 р. за нею утворилася заборгованість в сумі 204220 грн. 16 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 14618,70 доларів США, що еквівалентно 115872 грн. 20 коп., пені за період з 28.07.2009 р. по 25.11.2009 р. в сумі 88347 грн. 96 коп.

В добровільному порядку погасити заборгованість за кредитним договором відповідач не бажає.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в національній валюті в сумі 204220 грн. 16 коп., а також витрати по оплаті держмита в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлялась, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.04.2008 р. між ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL-208/026/2008, на підставі якого відповідач отримала кредит в розмірі 32435 доларів США.

Згідно з п.3 ч.1 кредитного договору, проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі фіксованої процентної ставки у розмірі 13,75 % річних.

Відповідно до п. 1.5.1 ч. 2 кредитного договору, погашення кредиту здійснюється щомісячно, згідно встановленого графіку. Кінцевим терміном погашення кредиту є 25.04.2014 р.

Відповідно до п. 3.1.1 ч. 2 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитним коштами, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочки.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашала, у зв'язку з чим станом на 09.04.2010 р. за нею утворилася заборгованість в сумі 204220 грн. 16 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 14618,70 доларів США, що еквівалентно 115872 грн. 20 коп., пені за період з 28.07.2009 р. по 25.11.2009 р. в сумі 88347 грн. 96 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростувала.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

В ході розгляду справи відповідач ОСОБА_1 подавала зустрічну позовну заяву до позивача про визнання недійсним вказаного кредитного договору.

Ухвалою суду від 02.12.2010 р. вказана зустрічна позовна заява визнана неподаною та повернута заявнику у звязку з не усуненням вказаних судом недоліків.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане в гривні. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідач ОСОБА_1 не оспорювала умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Вона не доказала відсутності вини в порушенні зобовязань.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 допустила односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушила умови кредитного договору, то з неї підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 09.04.2009 р. в сумі 204220 грн. 16 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 115872 грн. 20 коп., пені за період з 28.07.2009 р. по 25.11.2009 р. в сумі 88347 грн. 96 коп.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті держмита в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 554, 610, 612, 615, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 користь ТОВ “ОТП Факторинг Україна” (п/р 26507002333333 в АТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором в сумі 204220 грн. 16 коп., а також витрати по сплаті держмита в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 206040 (двісті шість тисяч сорок) грн. 16 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко М. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21081336 ?

Документ № 21081336 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21081336 ?

Дата ухвалення - 29.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21081336 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21081336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21081336, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 21081336, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 29.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21081336 refers to case No. 2-191/11

This decision relates to case No. 2-191/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21081330
Next document : 21081342